批量制作小红书图文笔记一直算是小红书平台的刚性需求,从搜索关键词上来看,热度一直比较高。
我从 3 月份开始一直研究使用 AI 如何提高制作效率和质量,期间也不断尝试不同的模型。
上个月在小红书上发布了多篇 AI 写作相关的图文笔记(关于如何提升文字感染力,以及如何写出电影感文字等)。
整体数据我认为符合自己的预期,单篇笔记点赞能上 30+,曝光数能达到 2000 左右,首页推荐达到 70% 以上,说明内容质量还是比较不错的。
但是使用 AI 辅助制作图文笔记后,我个人感觉内容的制作效率至少提升 80% 以上。
当然大部分花时间在找选题,分析写作相关的关键词上,以及学习优秀笔记的封面和标题。
我发布的图文笔记时间是在三月初,当时 DeepSeek V3 0324 以及 Gemini 2.5 Pro 还没有发布。我在 OpenRouter 上使用的是 Claude 3.7 Sonnet 批量制作图文笔记。
说实话当时的效果已经是业界天花板了,Claude 3.7 Sonnet 代码能力断层式领先。
昨天 Qwen3 重磅发布,一大早一看手机,科技自媒体公众号都刷屏了。
Qwen3 号称是全球最强开源模型,性能全面超越 DeepSeek R1,国内第一个敢说全面超越 R1 的模型,之前都是比肩🤦。
不管官方评测标准和媒体怎么说,我这里以自己的测试结果作为参考,谁才是 SVG 图文笔记中的最强王者,现在开始下面的测试。
我的测试会分为两组,开源模型队和闭源模型队,使用相同的提示词制作 SVG 图文笔记。
- 开源组(开源最强霸主挑战) DeepSeek V3 0324 VS Qwen3
- 闭源组(代码最强王者挑战)Gemini 2.5 Pro VS Claude 3.7 sonnet
下面我分享一下批量制作图文笔记流程,只需要两步轻松搞定。随着模型的不断进步,我认为图文笔记的内容质量和制作效率也会不断提升。
笔记内容来自我上周参加了 AI 编程线下分享会:小林老师的精彩分享内容大纲。
1. 使用大模型生成图文笔记 SVG 文件
这部分提示词很重要(PS:学习系统提示词请看我的上篇文章!),我这里结合自己的理解不断实践优化了一版最终的提示词,核心设计风格和要求部分来自向阳乔木老师分享的 SVG 海报提示词。
需要完整提示词的朋友后台回复(小红书图文笔记提示词)即可免费领取。
你是小红书创作专家,基于我的分享内容,帮我制作一个小红书的笔记分享卡片,面向小红书用户,分享我的内容。
需要设计5张卡片,要求结果输出为SVG。帮我为每个笔记卡片的规划内容,基于我的内容润色一下,每个观点通俗易懂,符合爆款笔记特质。
设计风格要求如下:
### 统一色调
- 使用清晰的视觉层次结构,突出重要内容
- 配色方案应专业、和谐,适合小红书阅读
- 符合设计美学
- 文字不要太密集,不能影响阅读,符合视觉美学效果
...
我的分享内容如下:
下面是 Claude 3.7 Sonnet 的思考过程截图,开始规划卡片的基础配色方案,每张卡片的标题和内容。
思考完成后, Claude 3.7 Sonnet 开始按顺序批量生成 SVG 代码块,5 个卡片不到 1 分钟完美搞定。
2. 将 SVG 在线转换成 PNG 格式图片
经过我多次的实践,推荐两个不错的网站。
3. Qwen3 在官网测试
从体验上来说,思考速度很快,大概 5 秒,但是 SVG 代码块连在一起,没有按卡片输出,不太好复制。
思考结果中规划卡片内容和配色方案上比较简单,颜色选择上更是一句话带过😓。(PS:对比起来有点敷衍)
4. DeepSeek V3 0324 在官网测试
这里我使用 DeepSeek V3 0324 进行测试的原因是编程能力超越 R1 ,性能直追 Claude 3.7(PS:数据结论来源于外界评测)。
从体验上来说,因为没有思考,采用了分卡片输出,受输出长度限制,需要多次点击继续生成卡片,效率上下降一个档次。(PS:如果有更好的方式,欢迎评论区交流🤝)。
5. Claude 3.7 Sonnet 在 POE 应用上测试
从体验上来说,思考时间比较长,花了 30 秒,包括规划卡片内容,配色方案,概念设计等。生成好的卡片每个代码块都可以快捷复制。
6. Gemini 2.5 Pro 在 Cursor 中测试
整体上思考时间花了 21 秒,从思考结果上看,它也是按照类似** Claude 3.7 Sonnet** 的规划路径(基于核心内容和设计思路),非常细致,最后生成了每个 SVG 卡片的骨架。
在 Cursor 中同样可以直接复制每个 SVG 代码块,整体体验上最满意。后续还能结合 MCP 能力直接转成图片,自动化发布,效率直接拉满(PS:在 Cursor 里想象空间很大😄)。
7. 我的结论(仅个人实测观点)
- DeepSeek V3 0324 生成卡片的效果明显强于 Qwen3(PS:至少从效果上我更看好 DeepSeek V3 0324 )。
- Claude 3.7 sonnet 生成卡片的效果Gemini 2.5 Pro,但是差距不大,Claude 3.7 sonnet 想象力更丰富,审美和风格一致性上Gemini 2.5 Pro更好。
代码世界的最强王者越来越激烈了,看好 Gemini 2.5 Pro 后来居上,审美和代码能力上确实很在线,大道至简。
尤其是最近在 Cursor 中开发小程序深有感触,稍微复杂点的编程难题或者需要深度分析的场景, Gemini 2.5 Pro 优于Claude 3.7 sonnet。
好了,看到这里,批量制作卡片你心里中的 No.1 到底是谁?欢迎评论区交流和分享。
老实憨厚的技术人,持续分享AI编程,AI工具开发。